95 відсотків невиконаних обіцянок
Два роки мерства Андрія Садового: підсумки для львів'ян невтішні
25 квітня виповнюється рівно два роки з дня офіційного призначення Андрія Садового на посаду міського голови Львова. Тоді львів'яни довірили "міський пернач" Андрієві Івановичу, який обіцяв усунути чи не всі прорахунки свого попередника Любомира Буняка. Ставка на наведення порядку в знахабнілих ЖЕКах, відкритість та прозорість роботи новоспеченої виконавчої гілки влади і стала піар-наживкою для виборців.
Шанси, які не стали реальністю
Перелічувати передвиборчі обіцянки пана Садового можна довго. Фахівці сходяться на думці, що конструктивно аналізувати роботу високопосадовця можна вже через сто днів, а через два роки - і поготів.
Безсумнівно, найбільш фахові критики роботи мера - пересічні мешканці міста. Саме соціологічні опитування львів'ян виявили вельми цікаві результати: 37,1% городян незадоволені діяльністю міського голови, 52,4% респондентів відповіли, що не довіряють йому. Експерти вважають, що причина таких рейтингів Садового у тому, що мешканці не пов'язують проблеми міста з його постаттю, хоча покладають відповідальність за ситуацію саме на нього.
Садовий мав два мегашанси довести свою спроможність вирішувати масштабні питання міста: підготовка до святкування 750-річчя Львова, а тепер - до футбольного чемпіонату "Євро-2012". Якщо перша подія (що відзначилася провальним шоу Гоффа, розбазарюванням коштів, неякісною реставрацією кам'яниць на площі Ринок) уже позаду, то друга, на жаль, перебуває на межі зриву. Водночас в інтерв'ю одній із австрійських газет пан Садовий наголосив, що буцімто готовий піти у відставку, якщо визначені УЄФА терміни зведення стадіону буде зірвано. А тим часом кулуари Ратуші повняться небезпідставними чутками, нібито запланований початок спорудження спортивного об'єкта перенесено з червня на вересень цього року.
Отож, "УіЧ" надала слово депутатам та незалежним експертам, які фахово оцінили діяльність міського голови.
"Львівський рай" від прес-служби
Володимир ГІРНЯК, депутат міськради від УНП:
- Якщо відбудеться звіт пана Садового, я поставлю п'ять балів лише одному підрозділу виконавчих органів влади - прес-службі мерії. За їхньою інформацією, виявляється, у Львові панує справжній рай. А коли поцікавитися думками львів'ян про жахливий стан ЖКГ та інші проблеми, не поставиш навіть "двійки". У перспективі люди, які працюють у прес-службі, можуть очолювати найкращі піар-агенції, щоби вводити народ в оману. Втім, мешканці вже переконалися: дороги ремонтують невідповідно, "Євро-2012" стало справжнім горем для міста.
"...Змін на краще у ЖКГ немає"
Василь ТРАЧ, голова фракції "Наша Україна" у Львівській міськраді:
- Андрій Садовий мислить більш стратегічно, ніж його попередники - у нього є бажання змінити щось у місті. Мерові, зокрема, вдалося змінити кадри. Звісно, хочеться, аби у міськраді було менше бюрократизму.
Стосунки мера і депутатів вважаю позитивними, оскільки перед прийняттям конструктивних рішень відбувається дискусія. Та особисто я невдоволений роботою департаменту житлового господарства та інфраструктури. Під час виборів львів'яни чимало чули про те, що відбудуться якісні зміни у ЖКГ. На мою думку, поки що цих змін немає, а минуло вже два роки... Тим паче, не бачу людей, які можуть це зробити.
"Балкон може впасти на голову..."
Іван КАРДАШ, депутат міськради від фракції "Пора":
- Думаю, що пересічний мешканець Львова оцінює роботу Садового з практичного аспекту. Наприклад, ми змушені їздити по не відремонтованих дорогах і водночас пильнувати, щоби на голову не впав балкон. Утім, позитивом у роботі мера є відкриття Дозвільного офісу, що полегшує життя підприємцям.
"Тавро на бізнес-середовищі міста"
Адріан ФІТЬО, керівник ГО "Спілка консультантів "Експерт-група"
- Садовий збільшив штат управлінського апарату міськради, що призвело до розбалансованості роботи мерії. Нас найбільше турбує незадовільна робота мера з громадськістю, особливо з підприємцями. Наприклад, неналежним чином відпрацьовані регуляторні акти, як вимагає законодавство. На жаль, це не сприяє розвитку бізнес-середовища у Львові.
Найбільший прорахунок мера - невідвідування публічних заходів та уникання контактів із представниками ЗМІ. Таке нехтування мас-медіа цілком підриває довіру львів'ян до влади, а насамперед - до міського голови. Думаю, незадовільна робота мера і його команди призведе до того, що восени його рейтинг знизиться. Звісно, якщо львів'яни не побачать позитивних зрушень у підготовці до "Євро-2012".
"У міській владі процвітає кумівство..."
Микола САВЕЛЬЄВ, журналіст:
- За два роки перебування Андрія Садового на посаді мера можна конструктивно аналізувати те, що зроблено, і що взагалі не виконано. На мою думку, на вулицях міста стало значно чистіше - це одне з найбільших його досягнень.
Проаналізувавши передвиборчі обіцянки у газеті "Самопоміч", бачиш, що наразі не виконано 95% завдань. Де ж ті мільярдні інвестиції в економіку та обіцянки робити все згідно з законодавством? Чому площа Ринок постраждала від варварської реставрації? Андрій Іванович обіцяв не допустити кумівства у виконавчій гілці влади. Натомість його заступники та секретар - куми.
На мою думку, якби новий губернатор області Микола Кміть не втрутився у справи ратушняків, то їхня нефаховість могла б призвести до зриву "Євро-2012". На думку провідних експертів України, команда Садового займається "накладенням косметики" на гострі проблеми міста. Адже освітити старовинні вежі - це, звісно, добре, але ж набагато важливіше й нагальніше якісно відремонтувати дороги.
Незважаючи на теплі зими, комунальні служби працювали неналежно. А що зараз коїться у ЖЕКах? Садовий і далі годує львів'ян обіцянками, буцімто плату будуть брати за фактично отримані послуги. Натомість нові правила гри доводять: мешканці оплачуть послуги, які ЖЕКи надалі не надають. Аби вирішити питання подальшої роботи кіосків, підприємці змушені влаштовувати пікети, бо мер навіть не вносив питання МАФів у порядок денний сесій.
Варто нагадати й про те, що у стінах мерії викрили посадовців, які "погоріли" на хабарах, зокрема працівницю одного з ЖЕКів. Під час проведення тендерів процвітали "відкати". Чому ніхто з чиновників не відповів за злочини?
Садовий- це єдиний мер України, який за два роки своєї роботи не дав жодної публічної прес-конференції, посилаючись на брак часу. Але брати участь у програмі "Свобода слова" є час, а зустрітися із львівськими журналістами - ні. Пригадайте, що до виборів він обіцяв бути найпублічнішим та найвідкритішим із львівських мерів.
"Майстер PR-акцій..."
Роман ОНИШКЕВИЧ, директор Центру експертних досліджень і комунікацій "Тема":
- Грамотна PR-стратегія дозволяє Садовому залишатися "білим і пухнастим" для електорату, навіть попри масу невирішених проблем. Що ми маємо сьогодні у Львові? Хронічні "корки" на погано відремонтованих дорогах, кризу з вивезенням сміття, брак реальних інвесторів на підготовку до "Євро-2012".
Натомість до своїх заслуг він зараховує розширене водопостачання, реалізоване за програмою кредиту Світового банку. Окрема розмова - про кадрові призначення. Кількість "варягів" у коридорах Ратуші стала вже навіть непристойною. Але тут, як у футболі: приїхав, дав результат - честь тобі і хвала. Провалився - їдь додому, покидаючи свою команду (у нашому випадку - Львів) зі її проблемами. Якість роботи запрошених Садовим фахівців не вражає.
Звісно, не можна оминути ЖКГ - передвиборний "коник" Садового та його "Самопомочі". Чи бачимо конкретні кроки реформування ЖКГ - питання риторичне. Натомість чи не єдиним ноу-хау нинішньої влади стало добровільно-примусове підписання договорів між ЛКП і мешканцями. Юристи з такої форми угоди та її змісту сміються. Натомість пересічні мешканці потрапляють під шантаж комунальників: не підпишете - не отримаєте.
На відміну від свого попередника Буняка, Садовий більш гнучкий, що дозволяє йому не загострювати до критичної межі своє співіснування з депутатським корпусом. Опосередковано допомогла нинішньому голові й пропорційна виборча система. Кулуарно домовитися із кількома номінальними чи фактичними лідерами фракцій набагато легше, ніж торгуватися з півсотнею мажоритарників.
Турбує також "закритість" мера: жодної прес-конференції за два роки - це сором для влади, яка вважає себе демократичною. Така закритість чи закомплексованість першої особи спонукає до появи різноманітних шкідливих для Львова чуток, як-от про втрату "Євро-2012".
Марія ДОРОТИЧ
