Львівські депутати з подачі мера Садового не полишають надій "роздерибанити" ринок "Південний"

Депутатська та чиновницька "любов" до найбільшого у Західній Україні ринку "Південний" вкотре опинилася в епіцентрі ратушанських баталій. Кількарічна "садоатака" на "Південний" неодноразово змушувала підприємців влаштовувати пікети на площі Ринок, відстоюючи своє місце праці, щоби покласти край чиновницькому свавіллю. Однак команда пана Садового й надалі намагається звести рахунки з вітчизняним бізнесом. Вона намагається переконати львів'ян у численних зловживаннях, якими буцімто кишить "Південний". Але чомусь ніхто не говорить про факти, які оприлюднювали КРУ й Тендерна палата щодо масових порушень у міській господарці, зокрема "дерибані" бюджетних коштів...

Історія атак на ринок минулого тижня отримала своє продовження у сесійній залі Львівської міськради. Голови політичних фракцій оприлюднили офіційне звернення до мера Андрія Садового, прокурора області Олексія Баганця, міністра юстиції Миколи Оніщука, у якому вимагали "вжити всіх заходів щодо самовільного захоплення землі, а також незаконної реєстрації від БТІ права власності підприємства на зведені об'єкти нерухомості". Як стверджують райці, чи не найбільшим винуватцем "клопотів" із "Південним" стало Бюро технічної інвентаризації, яке начебто незаконно зареєструвало право власності на нерухоме майно. Депутати вимагають від БТІ у десятиденний термін документально підтвердити результати інвентаризації земельної ділянки на вулицях Виговського, Щирецькій та Скнилівській, а також звернулися до суду з позовом про скасування державної реєстрації на нібито самовільно зведену нерухомість.

Свою позицію щодо перипетій довкола "Південного" "УіЧ" попросила висловити заступника директора БТІ з правових питань Лесю Куйбіду: "Річ у тім, що БТІ розглядає матеріали лише з конкретного питання. Щодо ТзОВ "АЙПІЄ-Л" - це було рішення Апеляційного суду, який зобов'язував зареєструвати право власності на об'єкти нерухомого майна. Ми ж не могли не зареєструвати чи відмовити у прийнятті документа, оскільки не маємо на це підстав. Ми не є тією установою чи органом, який має право вносити свої корективи до певних рішень. Наші працівники зобов'язані розглянути рішення, відтак, якщо на це є підстави, відмовити відповідно до оцінки. У випадку з "АЙПІЄ-Л" таких підстав не було - документ цілком правомірний".

Засновник ринку "Південний", народний депутат України Петро Писарчук цілком підтримує звернення міських депутатів, бо воно збігається з його бажанням навести лад не лише з конкретним ринком, а й у Львові взагалі. Він вважає, що такі ініціативи потрібно виконувати лише на підставі законів, а не примх і захцянок окремих чиновників.

- Обіцянки дворічної давнини команди Садового тріскають, наче мильна бульбашка, - наголошує П. Писарчук. - Міську господарку доведено до руйнації, земельний "дерибан" набув величезних масштабів, малий і середній бізнес перебувають на межі війни зі знахабнілим чиновництвом. Фірма, до створення якої я причетний, сплачує до міського бюджету більше, ніж усі "фірми" команди Садового разом. А на поставлене у депутатському листі запитання відповіді є вже давно - зокрема судове. Тому БТІ лише виконало рішення судової інстанції. Тож у цій ситуації мер повинен не боротися з бізнесом, а згуртувати його, аби врятувати хоча б "Євро-2012".

Олена АШІОН