Понад сім місяців правоохоронці не можуть (чи не хочуть?) затримати підозрюваного в ДТП, внаслідок якого 15-річна дівчина втратила ногу

Трагедія сталася ще 29 серпня минулого року на Білогорщі (село на околиці Львова за Левандівкою). Приблизно о дев'ятій вечора Наталя М. їхала як пасажир зі своїм другом на мопеді. Раптом на величезній швидкості їм назустріч виїхав автомобіль ВАЗ-2108, який обганяв іншу машину. Хлопчина встиг лише максимально притиснути мопед до узбіччя, та зіткнення уникнути не вдалося. Внаслідок удару Наталі відірвало ногу. Водій авто із місця пригоди втік...

Далі розпочалося щось неймовірне. Допоки приїхала "швидка", постраждала втратила багато крові. Потім за справу взялася міліція. Хоча слово "взялася" доречно взяти у лапки. Судіть самі. Було порушено кримінальну справу №145-0207 за ознаками ч. 2 ст.286 ККУ. Але автомобіль правоохоронці "знайшли" аж через місяць - після того, як їм зателефонували батьки потерпілих дітей. Авто виявили товариші хлопця на Левандівці. Батьки також із власної ініціативи віддали слідчим одяг дітей зі слідами фарби автомобіля (правоохоронці чомусь не поспішали).

Щодо пошуків підозрюваного у вчиненні ДТП (такий собі Тарас Вітик, мешканець Білогорщі), то складається враження, що це якийсь невловимий Бін Ладен - правоохоронці все ще безрезультатно його розшукують.

Коли минуло трохи більше місяця, а розслідування не просунулося і на крок, батьки звернулися у прокуратуру міста Львова. Заступник прокурора пан Поліщук відписав - мовляв, усе гаразд, факти неналежного розслідування кримінальної справи "не знайшли свого підтвердження".

Згодом батьків прийняли тодішній начальник обласної міліції пан Цимбалюк і теперішній - пан Пісний. Генерали обіцяли допомогти знайти винуватця, давали суворі накази слідчим, але, як кажуть поляки, "ніц з тего".

Потім було три звернення до обласного управління МВС у Львівській області. Звідти тричі відписували: двічі - керівник обласного слідчого управління полковник Попович, один раз - в.о. начальника пан Ясюра. Зміст листів майже ідентичний: "Вашу заяву розглянуто. Встановлено, що по справі проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження Вітика". Винятком хіба стала фраза у відповіді пана Ясюри, який пише, що під час вивчення матеріалів кримінальної справи слідчий Голуб С.І. "допустив тяганину, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності". Щоправда, чи покарали слідчого - невідомо, адже він опинився на лікарняному, тож кару відклали до його "виходу на роботу".

Пооббивавши намарно пороги (деякі факти відвертого знущання ми переповідати не будемо), батьки вирішили звернутися до преси. Вони ж бо напевне усвідомлюють, що перед законом у нас всі рівні тільки на папері. Як і розуміють, що хто б не очолював МВС - Кравченко, Смірнов чи Луценко -- система однаково працює на себе і так званих "крутих". А "крутих" серед родичів потерпілих немає (був би це Арсеній Яценюк, який за неоковирний жест даішника розігнав спецпідрозділ "Кобра" - інша річ). Та й грошей катма: 40 тисяч гривень на протез усією родиною збирали, а тепер новий потрібно - дівчинка ж росте...

Ігор АНТОЩАК

P.S.

Усе викладене написано зі слів батьків потерпілих. Коли ми зателефонували до слідчого Миколи Вишневського (кримінальну справу від Голуба передали саме йому), той навідріз відмовився спілкуватися - порадив отримувати інформацію через Центр громадських зв'язків). Багатослівнішим виявився начальник карного розшуку Олександр Синявський. Він пообіцяв, що його хлопці ось-ось упіймають підозрюваного і навіть порадив до Великодня не публікувати цей матеріал. Мовляв, це може налякати підозрюваного, і він "заляже на дно". Щоправда, пан Синявський не захотів назвати бодай приблизну дату затримання Вітика. Ми порадилися з мамою Наталі, але жінка наполягла на публікації. За її словами, слідчий Вишневський днями повідомив, що Вітик у Москві, але чому його неможливо затримати, не пояснив...